Новые стандарты ONVIF и PSIA удовлетворяют запросы конечного пользователя: Удобная спецификация и окончание эры систем видеонаблюдения с собственными стандартами у каждого производителя.

Dr. Bob Banerjee and Gerard Otterspeer

1. Конечным пользователям, консультантам и проектировщикам нужен больший выбор для приобретения лучшего оборудования.
2. Системные интеграторы хотят приобретать надежное оборудование с возможностью "включи и работай" (Plug-and-Play). Им не нужны сюрпризы во время подключения оборудования, которые увеличат время монтажа и, тем самым, испортят репутацию надежного инсталлятора.
3. Производители хотят выпускать конкурентный и востребованный товар.

1. Конечным пользователям, консультантам и проектировщикам нужен больший выбор для приобретения лучшего оборудования.
2. Системные интеграторы хотят приобретать надежное оборудование с возможностью "включи и работай" (Plug-and-Play). Им не нужны сюрпризы во время подключения оборудования, которые увеличат время монтажа и, тем самым, испортят репутацию надежного инсталлятора.
3. Производители хотят выпускать конкурентный и востребованный товар.

Это, возможно, более упрощенная трактовка вечных потребностей. Проблемы совместимости оборудования появились еще до появления IP видеонаблюдения. Когда вы хотели подключить поворотные камеры и цифровые видеорегистраторы от двух разных производителей, вы должны были убедиться, что они могут использовать одинаковый протокол, и только потом могли вручную его установить. Механизм контроля, также известный как протокол, не был стандартизирован. Вместо этого,  у каждого крупнейшего производителя были свои протоколы, и в других странах стали просто использовать их, а не изобретать новые.

В области систем IP видеонаблюдения так же существуют проблемы несовместимости. Однако последствия могут быть более серьезными, потому что между камерой и устройством записи происходит передача множества важных данных, в том числе сжатое видео, аудио, настройки камеры, позиция поворотного устройства и даже информация о сцене - например, праздношатание людей или как быстро автомобиль проезжает по паркингу, возможно, даже его цвет. Это стало реальным после появления более умных камер с возможностью передачи данных по сети.

Рынок систем видеонаблюдения переориентировался на создание собственных решений с поддержкой двух стандартов ONVIF и PSIA. Форум открытого сетевого видеоинтерфейса (ONVIF) был основан Axis, Bosch и Sony еще в мае 2008 года, с четкой ориентацией на сетевые видео устройства. Альянс за совместимость охранной техники (PSIA) начал работу в том же году с широким размахом, охватывая больший спектр оборудования безопасности. Существование двух конкурирующих организаций подстегивает каждую продвигаться быстрее, чем обычно, поэтому на протяжении короткого периода времени каждая из организаций опубликовала спецификацию.

С технической точки зрения ONVIF и PSIA создали спецификации, а не стандарты. Чтобы стать истинным стандартом как PAL и NTSC, новые стандарты нужно будет подтвердить с помощью строгих процедур. Пока эти спецификации явились первым шагом к достижению этой конечной цели.

Совместимость до ONVIF и PSIA

Еще до разработки ONVIF и PSIA проводились работы по обеспечению совместимости оборудования. Создатели "открытого" программного обеспечения Video Management Software (VMS) для просмотра и записи с камер видеонаблюдения разных производителей вложили огромные усилия в интеграцию и тестирование каждой камеры при помощи программного обеспечения разработчика Software Development Kit (SDK), которое получили у каждого производителя. SDK доступно для большинства устройств, в том числе IP камер, видеокодеров, видеорегистраторов и даже собственных систем управления видео. Комплексы SDK позволяют установить каждую отличительную функцию для устройства, но вместе с этим требуют огромных финансовых затрат и усилий на поддержку.

Теперь, когда мы лучше понимаем SDK, давайте поближе познакомимся с одним из кандидатов на новый стандарт, ONVIF,  и мы сможем узнать, что означает его появление для рынка систем IP видеонаблюдения.

Понимание ONVIF

ONVIF создала спецификацию, а если проще - документ, определяющий как сетевые устройства (давайте не усложнять и предположим, IP камеры и VMS), могут общаться и понимать возможности друг друга. Классическая аналогия ONVIF  - это определение общего языка, скажем, английского,  для общения людей из разных стран. Люди зависимы от общего языка при обмене всеми видами информации, чтобы прийти к выводам, например, "Должны ли мы использовать H.264, MPEG-4 или JPEG - Что бы вы предпочли?", "Вы не возражаете, если я настрою текущее время на 10:35? "или" Прошу Вас перейти к предустановке 8 "?

Функциональность ONVIF может быть сгруппирована по следующим направлениям:

• Обнаружение устройств - чтобы VMS могла найти ONVIF устройства в сети и игнорировать все другие.
• Управление устройствами - создать устройство, включая его IP-адрес, системное время и классифицировать его как фиксированное или PTZ.
• Настройка видео/аудио - знать возможные настройки качества видео, а затем установить их, например, 25 кадров в секунду при 4CIF, с ограничением полосы пропускания 2 Мб/с.
• Поток в реальном времени - для потокового видео, аудио- и метаданных с IP камеры к VMS.
• Обработка событий - получать оповещения.
• Управление PTZ.

Спецификация ONVIF должна привести к созданию такой SDK, когда каждый сможет использовать преимущества ONVIF без необходимости создания его с нуля. Различные производители будут создавать свои SDK - некоторые из них будут более удобными для программистов, чем другие, - что приведет к единой функциональности ONVIF.

ONVIF SDK не является обязательной в связи с использованием открытых стандартов называемых "Web-сервисы" ("Web Services"), где сам интерфейс уже прописан в файлах языка описания Web-сервисов (WSDL) из ONVIF. Кроме того, ONVIF предлагает программные средства для тестирования, позволяющие разработчикам протестировать соблюдение стандарта ONVIF.

Совместимое потоковое видео

Люди зачастую ошибаются, когда думают, что ONVIF определяет способы передачи видеопотока и каким образом его сжать. Собственно, ONVIF просто повторно использует существующие отраслевые стандарты. Передача потока в спецификации ONVIF реализуется через хорошо налаженный потоковый протокол реального времени (RTSP). Все, что должен сделать ONVIF, это настроить правильные параметры устройств, а RTSP сделает все остальное. Когда видео достигнет места назначения - в нашем случае, VMS - оно должно отображаться или быть "декодировано". Есть множество программных декодеров для просмотра потокового видео, в том числе QuickTime от Apple и VLC player от VideoLAN.

Вот как это работает: VMS запрашивает настройки видеопотока и соединяется с ним. Это делается путем запроса адреса потокового унифицированного идентификатора ресурса  (Uniform Resource Identifier, URI) для отправки видеопотоков и подключения к этому URI. Затем в системе VMS видео воспроизводится при помощи интегрированного декодера или RTSP-декодера (например,  QuickTime). Мы можем использовать тот же адрес потоковой записи видео на сетевой видеорекордер или ONVIF-совместимый гибридный рекордер.

Из-за проблем с несовместимостью разных форматов видео люди часто предполагают, что ONVIF обяжет их применять только определенный алгоритм сжатия. Вместо этого спецификация ONVIF говорит, что вы можете использовать H.264, MPEG-4 (Часть 2) и JPEG. Используемый алгоритм сжатия будет зависеть от того, какой стандарт поддерживает камера и то, чем VMS может управлять, но наличие JPEG обязательно для ONVIF - камера или VMS не будут ONVIF-совместимы без поддержки, по крайней мере, JPEG.

Важное примечание о качестве видео, особенно в MPEG-4 и H.264: оба кодека позволяют производителям сжимать видео без потери большого количества деталей при минимизации ширины полосы пропускания и хранения. Хотя использование одинакового алгоритма сжатия для IP камер двух производителей в настоящее время может привести к получению изображений с разным качеством, нуждающихся в различных битрейтах в данном сценарии. К счастью, этого не требуется по спецификации производителя декодера на другом конце, так как все декодеры могут обрабатывать эти потоки. Однако, как у  IP-камер разных производителей отличается качество сжатого изображения,  так и программные декодеры различаются по качеству декодирования.

Многих удивляет, что потоковое H.264 видео с IP камеры может по-разному выглядеть в зависимости от используемого программного обеспечения для декодирования видео - даже если они работают на одном компьютере. Все декодеры H.264 работают - просто некоторые лучше, чем другие. Вот почему так важно для VMS использовать лучшие возможности декодера.

ONVIF-совместимые продукты

В 2009 году несколько производителей выпустили ONVIF-совместимые IP камеры, кодеры и записывающие устройства, которые недавно продемонстрировали на выставке ASIS 2009, где девять игроков отрасли показали совместимость. Поскольку внутренние планы альянса ONVIF для производителей и поставщиков программного обеспечения являются конфиденциальными, то с уверенностью нельзя сказать, когда ведущие поставщики VMS официально сообщат о поддержке ONVIF. Однако, как я полагаю, об этом будет объявлено в начале 2010 года.

На момент написания этой статьи организация ONVIF включает 112 членов и, как заявила исследовательская организация IMS в июле 2009 года, на долю компаний-производителей ONVIF приходится около 60 процентов рынка оборудования сетевого видеонаблюдения . В состав организации входят Axis, Bosch, Sony, Panasonic, Cisco, Samsung, Genetec, Milestone и много других значимых производителей аппаратных средств и программного обеспечения, дистрибьюторов, интеграторов со всего мира.

Будущее

Усилия этих организаций по стандартизации уже не остановить, не только потому, что ее участники хотят быть успешными, а потому, что рыночные законы требуют развития.

Крупные производители будут искать более мелких конкурентов, которые добровольно совместимы с любыми ONVIF-программным обеспечением. Зная, что совместимость с ONVIF будет превращать их предложения в востребованный товар, они будут нуждаться в инновациях для обеспечения других отличий нежели, чем "наши камеры работают с программным обеспечением большого числа производителей, чем кто-либо еще". Они будут ориентированы на качество изображения и надежность. Если предлагаемая функциональность не обеспечивается с помощью ONVIF v1.0 (текущая спецификация), они будут поощрять VMS провайдеров использовать свои конкретные SDK, позволяющие их продукции блистать.

И наоборот, поставщики VMS с большой долей на рынке будут искать более мелких конкурентов, оборудование которых совместимо с любым устройством ONVIF, и поэтому они не будут способны дифференцироваться по вопросу "Мы работаем с большим числом брендов видеокамер". Однако они могут продолжать использовать глубокую интеграцию через конкретные SDK ключевых брендов и моделей использовать ключевые отличий, чтобы дать им края - что в интересах конечных пользователей. Кроме того, они смогут перенаправить ресурсы на исследование и разработку для удобства использования, масштабируемости, надежности и функциональности, которая так важна конечным пользователям.

Важно понимать, что ONVIF v1.0 это не конечная точка. К примеру, версия 1.0 обозначает, что с IP камеры или кодировщика можно вести запись на, например, гибридный цифровой видеорегистратор. VMS, которое в настоящее время позволяет пользователю просматривать DVR, использует собственные методы такие, как SDK для подключения к DVR. Однако, среди прочего, в версию 2.0 спецификации ONVIF включены возможности для управления воспроизведением. Это означает, что даже обычный DVR теперь будет ONVIF-совместимым, что позволяет любой ONVIF-совместимой VMS использовать и контролировать его. Это также означает, что IP камеры или кодеры со встроенным устройством хранения также стали жизнеспособными также, как ONVIF 2.0-совместимый VMS - пользователи смогут просматривать живое видео, а также воспроизведение видео с ними.

Для большинства людей трудно представить себе, что ONVIF это больше, чем просто IP камеры. В действительности это относится ко всем видео-ориентированным устройствам, которые находятся в сети. Даже акцент на видео может расшириться в некоторой точке, однако независимо от направления, он всегда будет направлен на совместную работу сетевых устройств, и это, безусловно, сделает жизнь каждого человека лучше.

Перевод ООО "Хай-Тек Секьюрити"

Источник: http://www.securityinfowatch.com/Cover+Focus/the-long-road-ip-video-standards